Nové testy dětských vysokých židlí

Publikováno v časopise 12/2017

V listopadu loňského roku jsme vám přinesli test dětských vysokých židlí. Naši zahraniční partneři nedávno do stejné laboratoře zaslali další várku a my vám nové výsledky stoliček dostupných na zdejším trhu nyní nabízíme na adrese www.dtest.cz/detske-stolicky. Zde si můžete přečíst krátké shrnutí nejdůležitějších zjištění.

Jak vidíte v přiložené minitabulce, dvě vysoké židle dosáhly na celkově velmi dobré, většina ostatních pak na dobré hodnocení. Před několika stoličkami bychom vás přesto měli varovat vzhledem k tomu, že u nich byly zjištěny bezpečnostní nedostatky.

První z nich je Schardt X-tra. Laboratoř vyhodnotila za nedostatečný její zádržný systém, který je v tomto případě tzv. aktivní. Tím se rozumí buď úplný postroj, nebo alespoň popruhy sestávající z nastavitelného opasku spojeného s mezinožním pásem. Opasek přitom musí být takový, aby mohl být použit pouze ve spojení s mezinožním páskem. A právě v tom je kámen úrazu židličky Schardt. Mezinožní popruh lze snadno od opasku oddělit, a tak se může stát, že dítě nedopatřením upoutáte pouze kolem boků, ale již ne mezi nožičkami – a není tak vyloučeno, že ze stoličky vypadne. To považujeme za vážný bezpečnostní problém, a stoličce jsme tak udělili nedostatečné hodnocení.

Celková známka byla kvůli bezpečnosti snížena rovněž modelu Cam Instante. Tentokrát byla problémová zkouška zaměřená na malé části, které by dítě mohlo vdechnout či spolknout – etiketu našitou na straně polstrování sedačky může dítě odtrhnout a poté vložit do úst. Vzhledem k tomu, že jde o měkkou část z textilu a nikoliv o potenciálně nebezpečnější pevný předmět, bylo toto pochybení vyhodnoceno jako méně závažné. Přesto doporučujeme po nákupu etiketu raději odstranit.

Za zmínku dále stojí modely Brevi B.FunCam Pappananna, kterým při zkoušce odolnosti trochu napraskl pultík. V obou případech si však plně zachoval funkčnost a nevytvořily se na něm žádné nebezpečné ostré okraje, nebyli jsme proto přehnaně přísní.

Do testu byly také opětovně zařazeny loni testované modely Ikea Blames (problematické otvory na spodu pultíku představující potenciální pasti na prstíky) a Babydan Angel Feast prodávaná v setu Angel 3v1 (nevyhovující zádržný systém). U stoličky Ikea došlo k nápravě, a to u vzorků s označením 1620 a vyšším (nachází se na nálepce na židličce u nápisu CARB P2). V případě druhé jmenované pak testy dopadly stejným, nevyhovujícím způsobem.

Na základě loňského testu došlo podle informací výrobce také k nápravě modelu Peg Pérego Prima Pappa Zero 3, u kterého byly stejně jako u Ikea Blames nalezeny pasti na prstíky. K opětovnému testu této židličky by mohlo dojít v dohledné době. 

Nové výsledky dětských židliček

název
cena (Kč)
celkové hodnocení
bezpečnost
odolnost
praktické testy
vybavenost
Joie Mimzy LX 2990 velmi dobře (81 %) + + ++ +
Peg Pérego Siesta 4980 velmi dobře (80 %) + + ++ +
Chicco Polly Magic 4230 dobře (79 %) + + ++ +
Cam Campione 2730 dobře (77 %) + + ++ +
Chicco Polly 2 Start 3620 dobře (77 %) + + + ++
Hauck Sit´n Relax 4210 dobře (75 %) + + + +
Jané Mila 4300 dobře (74 %) + + + +
Cam Pappananna 2990 dobře (72 %) + O + +
Brevi B.Fun 4710 dobře (71 %) + O + O
Chicco Pocket Meal 2110 dobře (68 %) + + + -
Mima Moon 2G 9230 dobře (68 %) + + + +
Safety 1st Timba 1580 dobře (67 %) + + + +
Concord Spin 4760 dobře (66 %) + + + -
Cam Instante 4990 uspokojivě (50 %) O + ++ +
Schardt X-tra 1320 nedostatečně (0 %) -- + + -

Testované vysoké dětské židličky (porovnat)


Přihlásit