Robotické sekačky v testu
Do laboratoře jsme poslali 17 robotických sekaček s různými cenami, výbavou i způsoby navigace. Na běžném trávníku si vedly většinou velmi dobře, náročnější podmínky však odhalily citelné rozdíly. Vysoká či mokrá tráva, nerovnosti, krátká výdrž nebo nepříjemný zvuk dokážou ze zdánlivě bezproblémového pomocníka udělat poněkud nevyzpytatelného zahradníka.
Co v recenzích robotických sekaček běžně nenajdete
V produktovém popisu snadno zjistíte doporučenou plochu, šířku záběru, rozsah výšky sečení nebo maximální sklon. Mnohem hůře z něj poznáte, zda se sekačka po několika dnech nezačne vyhýbat části zahrady, neuvízne na nerovnostech nebo po sobě nezanechá trsy neposečené trávy. Právě proto roboty nehodnotíme jen během krátké ukázky.
Nejdůležitější část testu trvá čtyři týdny a probíhá na trávníku o ploše 200 m². Tvoří jej dvě různě velké plochy propojené úzkým průjezdem. Nechybějí překážky běžné na skutečné zahradě, například plot, záhon, terasa nebo strom. Trávu nejprve zkrátíme na 25 mm a necháme ji dorůst přibližně na 40 až 50 mm. Výšku sečení následně každý týden snižujeme o deset milimetrů, až se dostaneme na konečných 20 mm.
Do práce robota zasahujeme co nejméně. Každý den však kontrolujeme, zda neuvízl, neplánovaně se nezastavil nebo neopustil vymezenou plochu. Jednou týdně travní experti hodnotí rovnoměrnost a čistotu střihu, výskyt neposečených míst, množství travních zbytků i kvalitu sečení kolem překážek.
Tím ale zkoušky nekončí. Sekačky posíláme také do trávy vysoké přibližně deset centimetrů, na mokrý porost, nerovný povrch a svah se sklonem 35 %. Prověřujeme obsluhu, instalaci, programování, výměnu nožů, čištění, manipulaci a přípravu na zimní uskladnění. Měříme výdrž baterie, dobu nabíjení, spotřebu a hlučnost a součástí hodnocení jsou rovněž bezpečnostní zkoušky.
Běžný trávník zvládly téměř všechny
Při čtyřtýdenní zkoušce na běžném trávníku získalo 13 ze 17 sekaček velmi dobrou známku. Nejlepší roboti udržovali plochu rovnoměrně zastřiženou, spolehlivě projížděli úzkým místem a dobře si poradili také s okolím stromu, terasy či záhonu. Nejslabší přístroj věnoval různým částem zahrady nerovnoměrnou pozornost. S postupným snižováním výšky sečení přibývala neposečená místa a na povrchu zůstávaly shluky trávy.
Co také testujeme
Testům sekaček a další techniky pro péči o trávník a zahradu se věnujeme pravidelně. Hodnotíme kvalitu práce, snadnost obsluhy, hlučnost, zpracování i spotřebu energie. Na našem webu najdete také výsledky testů:
a řadu dalších produktů z rubriky Zahrada, dílna, hobby.
Vysoká tráva ukázala limity
Pravidelná údržba trávníku je pro roboty snazší než návrat na zahradu zanedbanou po několik týdnů. V trávě vysoké deset centimetrů dostala jedna sekačka nedostatečnou a dvě dostatečnou známku. U nejslabšího přístroje se žací kotouče opakovaně vůbec nespustily, přestože aplikace tvrdila, že robot seká. Pomohlo až postupné zvýšení nastavené výšky.
Mokrá tráva způsobila jednomu výrobku problémy se zasekáváním zadních kol. Jiná sekačka často uvázla na nerovném terénu kvůli malé světlé výšce. Dobrá zpráva je, že svah zvládly všechny testované sekačky velmi dobře.
Bez kabelu neznamená bez starostí
Klasický hraniční kabel nabízí osvědčený způsob vymezení pracovní plochy a není závislý na výhledu na oblohu ani na tom, zda kamera správně rozpozná okraj trávníku. Jeho instalace je však pracnější a pozdější změny zahrady mohou vyžadovat přeložení kabelu. Poškodit jej může také zahradní nářadí nebo hlodavci.
Satelitní navigace s korekčními daty dokáže určit polohu sekačky s vysokou přesností, potřebuje však dostatečný výhled na oblohu. Problém mohou představovat vysoké budovy nebo husté koruny stromů. Kamery zase závisejí na světelných podmínkách a na tom, zda je hranice mezi trávníkem a okolím dobře rozpoznatelná. Laserové systémy vytvářejí prostorovou mapu zahrady a mohou pracovat i bez denního světla.
Stále častější jsou hybridní řešení kombinující satelitní navigaci s kamerou, laserem nebo dalšími senzory. Ani technicky propracované řešení však automaticky nezaručuje nejlepší výsledek. Před nákupem je proto důležité zohlednit skutečnou podobu zahrady, nejen počet senzorů uvedený v reklamních materiálech.
Další robosekačky
V naší online databázi najdete výsledky dříve otestovaných robotů, z nichž někteří jsou stále na trhu. Výsledky jsou dostupné předplatitelům.
Obsluha hlavu většinou nezamotá
U jednoho modelu bylo možné změnit výšku sečení pouze prostřednictvím aplikace, jiný mobilní aplikaci vůbec nenabízel. U sedmi sekaček nebyla výměna baterie uživatelem možná a nový akumulátor musel instalovat servis. To může po několika letech provozu zvýšit náklady a zkomplikovat údržbu jinak funkčního stroje.
Perličky z testu
Nejlevnější a nejdražší sekačku dělilo více než 40 000 korun, v celkovém pořadí však skončily hned vedle sebe. Cena tedy sama o sobě o kvalitě nerozhoduje. Při srovnání je ovšem nutné zohlednit také velikost plochy, pro kterou je robot určen.
Jedna sekačka vydržela pracovat pouze 14 minut a potom se 85 minut nabíjela. Nejvytrvalejší robot sekal čtyři hodiny a energii doplnil za 60 minut.
Rozdíl mezi nejtišší a nejhlučnější sekačkou činil 30 dB. Nejméně příjemný zvuk přitom nevydával přístroj s nejvyšší naměřenou hodnotou, ale jiný model s pronikavějším charakterem hluku.
