Na rozdíl od tekutých přípravků, které lze poměrně snadno rozetřít v souvislé vrstvě na větší plochu, mají tyčinky pevnou konzistenci. Po jediném přejetí tyčinkou nemusí na pokožce zůstat dostatečné množství přípravku. Pro dosažení deklarované ochrany je nutné stejné místo přejet tyčinkou opakovaně a dbát na to, aby žádná část kůže nezůstala neošetřená. Na celé paže, nohy nebo záda jsou tyčinky nepraktické.
Ochrana dobrá, rozdíly jsou v používání
Španělská spotřebitelská organizace OCU porovnala tři výrobky, jmenovitě Nivea Facial Stick SPF 50+, Mustela High Protection Stick SPF 50 a Decathlon Sport SPF 50+. SPF a ochranu proti UVA záření laboratoř ověřovala stejnou metodou jako u klasických opalovacích přípravků, pomocí metody HDRS podle normy ISO 23698. Součástí hodnocení byla také zaslepená uživatelská zkouška zaměřená například na texturu, vůni a aplikaci a dále kontrola označení, obalů a cen.
Všechny tři tyčinky poskytovaly velmi dobrou ochranu před UVB zářením. Nivea a Mustela si vedly dobře také v ochraně proti UVA, zatímco Decathlon získal uspokojivé hodnocení. Uživatelé oceňovali pohodlnou aplikaci a také to, že přípravky nezanechávaly bílé stopy. Nejlépe byl hodnocen výrobek Nivea, zejména za texturu, snadné nanášení, rychlé vstřebávání a to, že po aplikaci nebyl na pokožce téměř vidět. Mustela zaujala lehkou krémovou konzistencí, Decathlon zase příjemnou vůní, jeho tyčinka však byla při aplikaci poněkud tvrdá.
Všechny tři výrobky splnily požadavky na označení, kontrola však odhalila několik méně závažných nedostatků. U Mustely je kvůli malému balení hůře čitelná etiketa, zatímco Decathlon uvádí seznam složek pouze na vnější krabičce, kterou OCU navíc považuje za zbytečný sekundární obal. Po jejím vyhození tak spotřebitel o tuto informaci přijde. Laboratoř navíc u všech tří výrobků zjistila, že po spotřebování běžně dostupné části tyčinky zůstává v obalu nezanedbatelné množství přípravku, které už nelze využít.
Jednotlivá balení mohou působit cenově dostupně, při přepočtu na množství však tyčinky vycházejí výrazně dráž než běžné opalovací přípravky. Testované výrobky stály 8,99 až 14,50 eura, ale cena za 100 ml se pohybovala zhruba od 36 eur u Decathlonu až po 161 eur u Mustely.
Opalovací tyčinka proto dává smysl především jako doplněk klasického přípravku, například pro rychlé obnovení ochrany na obličeji či jiných menších plochách pokožky. Pro celé tělo jsou praktičtější a zpravidla i výrazně levnější krémy, mléka nebo spreje.
