Školní batohy v testu
Žádný batoh nezískal celkově velmi dobrou známku. Několik výrobků však obstálo dobře a většina skončila s uspokojivým hodnocením. Dva batohy se musely spokojit s dostatečnou známkou, žádný ale vysloveně nepropadl.
Hlavní slovo měly děti
Laboratorní měření dokážou odhalit promokání, slabé švy nebo prokluzující popruhy, skutečné pohodlí však nejlépe zhodnotí samotní školáci. Praktické zkoušky proto absolvovaly čtyři děti ve věku šest až osm let v doprovodu rodičů.
Každý batoh si vyzkoušely nejprve s poloviční zátěží kolem dvou kilogramů a poté s nákladem o hmotnosti přibližně čtyř kilogramů. Hodnotily pohodlí, odvětrávání zad, stabilitu při chůzi i předklonu a také to, zda batoh nesedí příliš nízko nebo se při pohybu neposouvá.
Pozornost jsme věnovali rovněž nastavení ramenních popruhů, pohodlnosti horního držadla, otevírání hlavního prostoru, kapes a přezek nebo přístupu k uloženým věcem. Děti zkoušely i praktické detaily, například poutka na klíče, organizéry a další úložné prvky.
Celkové výsledky praktických zkoušek byly většinou příznivé. Rozdíly se však projevily v dílčích aspektech, například v pohodlí při plném zatížení, odvětrávání zad, rozsahu nastavení popruhů i stabilitě při předklonu. Právě proto se vyplatí vyrazit na nákup společně s dítětem a nechat ho vyzkoušet batoh nejen prázdný, ale také naplněný běžnými školními potřebami. Více se dočtete v našem nákupním průvodci.
Co v recenzích školních batohů běžně nenajdete
Běžná uživatelská recenze často hodnotí vzhled, počet kapes nebo první dojmy z nošení. My jsme batohy vystavili podmínkám, které mají simulovat dlouhodobé zacházení.
Každý výrobek jsme naplnili šesti kilogramy a ve zkušebním zařízení jej nechali absolvovat 20 000 cyklů zdvihu a pádu při zavěšení za horní držadlo i popruhy. Poté jsme kontrolovali, zda batohy zvládly zátěžové testy bez poškození a zda u nich nedocházelo k prokluzování popruhů.
2000krát jsme také otevřeli a zavřeli zipy či další zavírací mechanismy. Všechny sice zůstaly po zkoušce funkční, u některých výrobků jsme však zaznamenali drobné poškození, tužší ovládání nebo uvolňující se popruhy.
Do školy v dešti
Dítě si nevybírá, zda půjde do školy za slunečného rána nebo v průtrži mračen. V laboratoři jsme proto ve speciálním sprchovacím zařízení prověřovali odolnost vůči dešti a batohy jsme také nechali stát ve centimetrové vrstvě vody, která simulovala mokrou zem, kaluž či lavičku.
Právě voděodolnost patřila k disciplínám s největšími rozdíly mezi jednotlivými modely. Některé udržely obsah suchý při dešti i při stání ve vodě. Jiné propouštěly vlhkost velmi snadno a bez pláštěnky by jejich majitelům hrozilo vysoušení sešitů a učebnic. Pět batohů získalo za voděodolnost dokonce nedostatečnou známku.
Co také testujeme
V dTestu se věnujeme také dalším výrobkům pro děti. V poslední době jsme otestovali například:
a řadu dalších produktů z rubriky Děti.
Vejdou se učebnice, svačina i pití?
Údaj o objemu v litrech nemusí sám o sobě prozradit, jak dobře se vnitřní prostor využívá. Odborníci proto zmapovali kapsy, přihrádky a organizéry a poté do batohů ukládali jednotnou školní výbavu v základní i rozšířené sestavě.
Většina batohů základní výbavu pojala bez problémů. Rozdíly se ukázaly zejména po přidání objemnějšího nákladu. U některých výrobků zůstala ještě značná rezerva, jiné byly téměř zcela zaplněné.
Prověřovali jsme také, zda a jak snadno se do boční kapsy vejdou půllitrová a 1,5litrová láhev. I v tomto ohledu jsme narazili na rozdíly.
Bezpečnost není jen reflexní proužek
Reflexní prvky a fluorescenční signální barvy plní rozdílnou úlohu. Reflexní materiály odražejí dopadající světlo zpět a pomáhají zejména za tmy při osvětlení světlomety. Signální barvy zvyšují nápadnost za denního světla, za šera nebo při nepříznivém počasí.
Zjišťovali jsme, jak velkou část předních a bočních ploch bezpečnostní materiály pokrývají. Batohy jsme také osvětlili automobilovými světlomety a hodnotili jejich viditelnost ze vzdálenosti 50 a 100 metrů.
Reflexní prvky měly všechny testované výrobky, jejich množství a viditelnost se však lišily. Některé byly dobře rozpoznatelné i z dálky, nejslabší měly jen úzké lemovky, které byly na větší vzdálenost téměř neviditelné.
Ještě horší situace panovala u signálních barev. Alespoň nějaké jsme našli pouze na jediném batohu. Ani ten však nesplnil doporučený podíl na přední straně.
Perličky z testu
Nejobjemnější batoh nemusí být automaticky nejpraktičtější. Dobře řešené přihrádky a snadný přístup k obsahu jsou často důležitější než samotný počet litrů.
Nízká hmotnost zase sama o sobě nezaručila pohodlí. Děti různě hodnotily také tvar zádové části, polstrování, nastavení popruhů, odvětrávání i to, jak stabilně batoh držel při chůzi.
Pevnostní zkoušky dopadly vesměs dobře, žádný výrobek nebyl horší než uspokojivý. Podstatně větší problémy odhalila voda a kontrola signálních barev.
Příjemným překvapením bylo čištění. Vnější materiál a dno jsme potřísnili blátem a vnitřek ovocným sirupem. Všechny batohy se podařilo vyčistit velmi dobře pomocí mýdlové vody, hadříku, houbičky nebo kartáče.
