UV trička v testu
- 18 dětských UV triček a koupacích svršků,
- s krátkým i dlouhým rukávem,
- nákup probíhal v běžných prodejnách, obchodních řetězcích, e-shopech a na online tržištích,
- cenové rozpětí přibližně 62 až 999 Kč za kus,
- v testu najdete zástupce značek Decathlon, kik/Kiki & Koko, Lindex, Lidl, Lidl/Pepperts, Nordblanc, O'Neill, Primark, Quicksilver, Reima, Reserved, Shein, Sinsay, Takko, Temu, Tchibo a Wouki.
UV trička mají dětskou pokožku chránit při koupání i pobytu na slunci. V ideálním případě představují praktický doplněk k opalovacím krémům, protože zakrývají větší plochu těla a jejich ochrana se nemusí opakovaně obnovovat. Náš test však ukázal, že spoléhat pouze na údaj na etiketě se nemusí vyplatit. U části výrobků byla skutečná ochrana před UV zářením výrazně slabší, než výrobci slibovali.
Do mezinárodního testu projektu Život bez chemie pro všechny (ToxFree Life for All) jsme zařadili 20 dětských UV triček. Většina z nich byla dostupná i na českém trhu, přestože kvůli nutnosti nakoupit vzorky s velkým předstihem jde převážně o modely z předchozích kolekcí. Laboratoř prověřovala hlavní funkci těchto výrobků, tedy ochranu před ultrafialovým zářením. Kromě toho jsme sledovali obsah nežádoucích chemických látek, uvolňování mikrovláken, odolnost vůči slané a chlorované vodě, žmolkování a správnost údajů na etiketách.
Hlavní slabinou byla ochrana před sluncem
Nejdůležitější částí testu bylo měření ochranného faktoru UPF. Ten vyjadřuje, jak velkou část ultrafialového záření textilie propustí k pokožce. Hodnota UPF 50 například znamená, že látkou projde jedna padesátina záření. Při hodnocení jsme vycházeli z požadavku, aby dětské ochranné oblečení poskytovalo faktor alespoň UPF 30. Pokud laboratoř naměřila nižší hodnotu byť jen na jedné části trička, výrobek nemohl v celkovém hodnocení uspět.
Právě zde se ukázal největší problém testu. Několik triček slibovalo vysokou ochranu, ve skutečnosti však nedosáhlo ani na minimální hranici, kterou považujeme za přijatelnou. Nejnižší zjištěná hodnota byla pouze UPF 15, ačkoliv etiketa uváděla faktor 50+. Rozdíl mezi deklarací a realitou se objevil i u dalších výrobků. Pro spotřebitele je to podstatné zjištění. UV tričko má smysl právě proto, že má chránit před slunečním zářením. Pokud tuto funkci neplní, nelze jeho nedostatky vyvážit dobrou stálobarevností ani příznivou cenou.
Také testujeme
Možný výskyt nežádoucích chemických látek ve výrobcích i kvalitu produktů určených k ochraně před sluncem sledujeme dlouhodobě. V poslední době jsme otestovali například:
Chemie dopadla lépe, ale ne bez výhrad
Dobrá zpráva je, že laboratoř v testovaných tričkách nezjistila formaldehyd ani zakázaná azobarviva. Obě skupiny látek patří mezi sledované rizikové chemikálie v textilu. Formaldehyd může dráždit sliznice a kůži, některá azobarviva se mohou rozkládat na karcinogenní aromatické aminy.
Pozornost se proto soustředila hlavně na bisfenoly. Ty mohou působit jako endokrinní disruptory, tedy látky schopné narušovat hormonální systém. V evropské legislativě zatím pro bisfenoly v textilu neexistuje jednotný závazný limit. Pro hodnocení jsme proto použili bezpečnostní hranici vycházející ze stanoviska evropského Vědeckého výboru pro bezpečnost spotřebitele (SCCS). Většina výrobků v chemické části obstála dobře, některá trička však obsahovala bisfenoly v množství, které vedlo k nedostatečnému hodnocení. Nejvyšší nález dosáhl 159 mg/kg.
Voda, praní a životnost materiálu
UV trička se obvykle používají u moře nebo bazénu, proto jsme prověřovali i chování materiálu ve slané a chlorované vodě. Slaná voda většině výrobků výraznější potíže nezpůsobila. Horší výsledky přinesla zkouška v chlorované vodě, kde u některých triček došlo k výrazné změně barvy. To samo o sobě nemusí znamenat okamžitou ztrátu ochranné funkce, ale ukazuje to na citlivost materiálu a možnou kratší životnost.
Dobře naopak dopadla zkouška žmolkování. Testované látky vykazovaly jen minimální změny povrchu. Rozdíly se objevily při měření uvolňování mikrovláken během praní. Šlo o syntetická vlákna, která spadají mezi mikroplasty. Nejlepší výrobky uvolnily méně než 100 miligramů vláken na kilogram tkaniny, u nejslabších výsledků se hodnoty dostaly nad 200 mg/kg. Množství uvolněných vláken lze částečně ovlivnit vhodnou péčí. Pomáhá méně časté praní, nižší teploty a plně naplněná pračka.
Etiketa musí říkat víc než jen velikost
U ochranných UV oděvů je důležité také označení. Nejde jen o běžné plavací tričko, ale o výrobek s ochrannou funkcí. Etiketa by proto měla jasně uvádět úroveň ochrany UPF, účel použití, pokyny k údržbě, identifikaci výrobce či dovozce a také označení CE. Právě to vyjadřuje soulad s pravidly pro osobní ochranné prostředky.
Některé výrobky v tomto směru zklamaly. U části chybělo označení CE, jinde nebyla jasně uvedena poskytovaná ochrana nebo se údaje na obalu rozcházely s laboratorním měřením. Pro rodiče je to praktický problém. Etiketa je při nákupu často jediným vodítkem. Pokud je neúplná nebo zavádějící, spotřebitel nemá možnost dobře posoudit, zda výrobek skutečně odpovídá svému účelu.
