Test nežádoucích látek ve sluchátkách 2025

Sdílejte

Publikováno v časopise 11/2025

Audioverze je dostupná předplatitelům, nebo po zakoupení článku.

Sluchátka jsou dnes téměř nepostradatelným doplňkem. Používáme je při práci, sportu i odpočinku. Děti je nosí do školy a leckdo s nimi tráví hodiny při hraní her. Při jejich výběru nás obvykle zajímá zážitek z poslechu, ale co použité materiály? Není v nich nežádoucí chemie? Výsledek našeho testu nás nemile překvapil. Škodlivé látky jsme objevili ve všech sluchátkách a polovinu modelů kvůli nim nemůžeme doporučit.

Sluchátka v testu

  • 81 celkově otestovaných sluchátek, z toho 56 bylo nebo stále je dostupných v ČR,
  • cenové rozpětí od cca 120 do 12 990 Kč,
  • malá sluchátka do uší i větší přes uši, pro dospělé, děti i herní,
  • řada známých i méně známých značek včetně modelů z online tržišť Temu a Shein – ze známějších značek například Apple, Bose, GoGen, Hama, Huawei, Jabra, JBL, Lidl, Marshall, Niceboy, Panasonic, Philips, Razer, Samsung, Sennheiser, Skullcandy, Sony, Xiaomi.

Ve spolupráci s kolegy z Maďarska, Rakouska a Slovenska jsme nakoupili 81 různých typů sluchátek – do uší, na uši, pro děti, dospělé i hráče. V košíku skončily jak známé značky, tak levnější „no name“ produkty včetně nákupů z online tržišť. Celkem 56 modelů bylo (nebo dosud je) k dostání i v Česku a jejich výsledky vám nabízíme spolu s celkovým shrnutím všech otestovaných výrobků. Mezinárodní test nežádoucích látek ve sluchátkách vznikl v rámci projektu Život bez chemie pro všechny (ToxFree Life for All).

Rozebrat, roztřídit, zanalyzovat

V laboratoři se každá sluchátka rozebrala na části. Zvlášť jsme se zaměřili na měkké plasty a koženku, které bývají v dlouhodobém styku s kůží, zejména pak tvrdé plasty a kabelové bužírky, jež se pokožky obvykle dotýkají jen krátce. V každé skupině jsme pátrali po jiném typu látek – u měkkých materiálů třeba po ftalátech, chlorovaných parafinech a bisfenolech; u tvrdých zase po bisfenolech a zpomalovačích hoření (bromovaných i organofosfátových). Celkem jsme hledali 84 různých sloučenin – některé jsou spojovány s narušením hormonálního systému, jiné s rakovinou či vývojovými poruchami. Nezanedbatelný je i jejich dopad na recyklaci elektroniky.

Aby byl výsledek co nejsrozumitelnější, převedli jsme nálezy do barev semaforu. Zjištění pro jednotlivé látky se promítla do hodnocení částí sluchátek a to pak do celkového verdiktu. Výsledná zelená barva znamená, že sluchátka můžeme doporučit. Žlutá označuje výrobky vyhovující legislativním požadavkům, které však narážejí na přísnější dobrovolné limity. Červená barva značí, že sluchátka ukrývají koktejl problémových látek nebo jejich obsah v některé části překročil zákonný limit. Při hodnocení jsme také zohlednili, zda jsou testované části v přímém kontaktu s kůží, či nikoliv. Výsledky hodnocení materiálů dotýkajících se pokožky měly na výsledek větší vliv. Také platí, že jakékoliv dílčíčervené hodnocení přesunulo do červené zóny celý výrobek.

Půl na půl

Polovina testovaných sluchátek z českého trhu si odnesla červené celkové hodnocení. U žádného z výrobků jsme sice neodhalili bezprostřední akutní ohrožení, existuje nicméně rizikodlouhodobé zátěže při častém a dlouhém používání. Dobrá zpráva je, že v celkovém souhrnu všech otestovaných modelů vyšla dětská sluchátka v průměru lépe než modely pro dospělé či herní speciály. Také se ukázalo, že značka není obvykle zárukou chemické kvality. V testu se najdou dobře hodnocené i problematické kusy napříč cenovými relacemi. A překvapivě si někdy lépe vedly neznačkové produkty.

Kromě výběru zeleně hodnocených modelů můžete riziko omezit i chováním – zkracujte dobu nošení, nenoste sluchátka jako módní doplněk a rozhodně s nimi nespěte. Uvolňování chemikálií zvyšuje teplo, mechanické namáhání a pot, tedy typické letní podmínky. Kde to jde, zvažte místo sluchátek reproduktor.



Přihlásit