Zahraniční test: Zimní dojezd elektroaut

Sdílejte

Publikováno v časopise 9/2024

Elektromobilita je bezpochyby třaskavým tématem. V ČR má své zaryté zastánce i odpůrce. K často diskutovaným vlastnostem aut na elektrický pohon patří výdrž jejich baterie. Díky spolupráci s Norskou automobilovou federací (NAF) vám přinášíme výsledky dosud největšího testu zimního dojezdu a rychlosti nabíjení elektrovozů. Počítejte s tím, že za nízkých teplot baterie vydrží v průměru o pětinu méně, než bývá deklarováno.

NAF začala se zkouškami elektrických aut v roce 2020 a každý rok vydává výsledky ve dvou várkách – jednou získané v zimě, podruhé v létě. Test byl pojmenován poněkud poeticky – El Prix. Název záměrně odkazuje ke Grand Prix vozů formule 1. Všechna testovaná auta totiž zápolí za stejných podmínek a na totožné trase. Na rozdíl od formulí ovšem nevyhrává ten vůz, který je v cíli nejrychleji. Pochvalu dostávají automobily, které dojedou nejdále a také se rychle a účinně nabíjejí.

Do výsledků letošního zimního testu bylo zahrnuto 23 plně elektrických vozidel. Oproti předešlým letům se letos mírně upravila metodika testování. Starší výsledky v tabulce neuvádíme. Můžete  se na ně však podívat na webu NAF.

Je známo, že počasí má na baterii elektromobilu velký vliv. Za nízkých teplot se zvyšuje vnitřní odpor akumulátoru, což snižuje využitelnou kapacitu. Poměrně energeticky náročné je i vytápění kabiny vozu. Prodlužuje se také doba nabíjení. Ve výsledkové tabulce uvádíme dojezd automobilů, spotřebu elektrické energie, nabíjecí výkon a rychlost nabíjení. U všech naměřených hodnot pro srovnání najdete také hodnoty deklarované výrobcem. Jde o čísla získaná při měření podle standardu WLTP (více o něm viz box na straně 57), který zahrnuje testy v laboratorních podmínkách.

Co se skrývá za zkratkou WLTP

Zhruba před sedmi lety se do světa automobilismu přiřítila zkratka WLTP. Pod uvedenými písmeny se skrývá anglické sousloví Worldwide Harmonized Light Vehicles Test Procedure. Jde o globální moderní standard pro měření znečišťujících látek, emisí CO2 a spotřeby paliva u konvenčních, hybridních a plug-in elektromobilů. WLTP přijala Evropská hospodářská komise UNECE a je uznáván významnými trhy, jako je Čína, Japonsko, USA a EU. Nahrazuje standard New European Driving Cycle (NEDC). WLTP se snaží poskytnout přesnější laboratorní výpočty spotřeby a emisí, které odpovídají reálným jízdním podmínkám. K dalším cílům WLTP patří standardizace testování na mezinárodní úrovni. WLTP také podporuje regulace EU, které se snaží snížit evropské emise oxidu uhličitého.

Rally Oslo

Test dojezdu začal 31. ledna v 9 hodin a všechna vozidla jela po stejné trase, která zahrnovala jízdu velkoměstem i okolní přírodou. Začalo se v Oslu, pokračovalo po rychlostní silnici, skrz malé obce a nakonec se kroužilo kolem národního parku Rondane, dokud se baterie zcela nevybila.

Zvolená trať byla topograficky velmi členitá. Zatímco Oslo, respektive jeho jižní část poblíž Oslofjordu leží na úrovni moře, nejvýše položené venkovské části trasy jsou v nadmořské výšce převyšující 1000 m. n. m. Úkolem testu totiž nebylo automobilům podmínky usnadnit, ale spíše naopak. Pokud mají být elektromobily nástupci, nebo alespoň konkurencí vozů se spalovacími motory, musejí se umět srovnat i s náročným terénem a povětrnostními podmínkami.

Silnice byly v den testu pokryty nesouvislou vrstvou sněhu a denní teplotní maxima se pohybovala mezi –1 a +4 °C. Řidiči byli instruováni, aby během zkoušky absolvovali na předem určených místech tři krátké (10–15minutové) přestávky.

Rozdíly ve stovkách kilometrů

Nejdelší vzdálenost na jedno plné nabití baterie ujel vůz HiPhi Z, který se vybil po 522 km. Následoval ho Nio ET5 Touring (481 km) a Hyundai Ioniq 6 (468 km). Naopak nejkratší byl závod v podání Jeepu Avenger (286 km). Příliš se nepředvedly ani Opel Astra Sports Tourer (296 km) a Peugeot e-308 Combi (297 km).

Zajímavě dopadlo srovnání mezi reálným zimním dojezdem a cifrou, kterou slibovali výrobci. Testovaná vozidla ujela v průměru o 21 % méně kilometrů, než udává deklarace výrobce dle standardu WLTP. Výše zmíněný model HiPhi Z dopadl ještě dobře, urazil jen o nějakých 6 % méně, než bylo avizováno. Ovšem nájezd modelu Toyota Bz4x FWD byl o téměř 32 % menší, než měl podle údajů výrobce být.

Dobíjení je alchymie

Jedním z běžně uváděných parametrů elektroaut je maximální nabíjecí výkon. Test potvrdil, že reálný maximální nabíjecí výkon se blíží tomu deklarovanému. Pro spotřebitele nicméně nejde o příliš zajímavý údaj. Mnohem důležitější je totiž hodnota průměrného nabíjecího výkonu. V tomto ohledu se nejlépe umístil Lotus Eletre (221 kW), který těsně následoval čínský Xpeng G9 (219 kW). Jistý odstup si už držela Kia EV9 (186 kW). Nejnižší průměrný nabíjecí výkon měl BYD Dolphin (61 kW). Podobně nízké hodnoty byly zjištěny ještě u vozů Toyota bZ4X (64 kW) a Jeep Avenger (71 kW).

Samotný nabíjecí výkon samozřejmě není jediným důležitým parametrem. Na cestách si často nemůžete užít luxus nabíjení přes celou noc. Výsledková tabulka uvádí také dobu, za kterou se baterie nabije do té míry, aby vůz ujel dalších 200 kilometrů. NAF měřila dobu nabíjení ve dvou scénářích – jednou z 10 % nabití, podruhé ze 30% stavu baterie. Výsledky mohou na první pohled vypadat nesmyslně – doba pro nabití ze 30 % je výrazně delší než z 10 %. Na vině je fakt, že při vyšším stavu nabití baterie bývá rychlost dobíjení (neboli výkon dobíjení) výrazně nižší. I v tomto ohledu byly naměřené rozdíly enormní. Zatímco Xpeng G9 si při 10% stavu baterie vystačil s 11 minutami, Toyota bZ4X potřebovala 38 minut.

 

Elektroauta

model
deklarovaný dojezd podle WLTP
změřený dojezd
rozdíl mezi deklarovaným a změřeným dojezdem
spotřeba podle WLTP
změřená spotřeba
deklarovaný maximální nabíjecí výkon
změřený maximální nabíjecí výkon
průměrný nabíjecí výkon z 10–80 %
doba nabíjení z 10 % na 80 %
doba nabíjení z 10 % pro ujetí dalších 200 km
doba nabíjení z 30 % pro ujetí dalších 200 km
HiPhi Z 555 km 522 km -6 % 20,4 kWh/100 km 23,6 kWh/100 km ne ne ne ne ne ne
Nio ET5 Touring 560 km 481,4 km -14 % 21,6 kWh/100 km 19,9 kWh/100 km 125 kW 183 kW 165 kW 24 min 16 min 22 min
Hyundai Ioniq 6 614 km 467,8 km -24 % 14,3 kWh/100 km 16,8 kWh/100 km 239 kW 154 kW 107 kW 34 min 24 min 32 min
Lotus Eletre 530 km 464,6 km -12 % 20,3 kWh/100 km 24,5 kWh/100 km 350 kW 327 kW 221 kW 22 min 12 min 20 min
Nio EL6 529 km 456 km -14 % 22,1 kWh/100 km 20 kWh/100 km 125 kW 182 kW 173 kW 23 min 15 min 21 min
Xpeng G9 520 km 451,8 km -13 % 21,3 kWh/100 km 22,8 kWh/100 km 300 kW 291 kW 219 kW 19 min 11 min 19 min
BMW i5 505 km 443,6 km -12 % 18,7 kWh/100 km 19,7 kWh/100 km 205 kW 204 kW 100 kW 36 min 19 min 33 min
Kia EV9 505 km 441,9 km -12 % 22,8 kWh/100 km 21,9 kWh/100 km 210 kW 213 kW 186 kW 24 min 14 min 21 min
Tesla Model 3 Long Range 629 km 441 km -30 % 14 kWh/100 km 18 kWh/100 km 250 kW 208 kW 94 kW 34 min 19 min 31 min
Polestar 2 614 km 430 km -30 % 15,8 kWh/100 km 18,5 kWh/100 km 205 kW 205 kW 113 kW 32 min 15 min 25 min
VW ID.7 583 km 414 km -29 % 14,4 kWh/100 km 18,9 kWh/100 km 175 kW 186 kW 132 kW 26 min 16 min 25 min
Audi Q8 e-tron 55 S Line 489 km 411,4 km -16 % 24 kWh/100 km 24,8 kWh/100 km 170 kW 141 kW 122 kW 35 min 25 min 34 min
MG4 Trophy Extended Range 520 km 399,6 km -23 % 16,5 kWh/100 km 17,9 kWh/100 km 144 kW 132 kW 88 kW 36 min 23 min 35 min
Mercedes-Benz EQE 350 4MATIC SUV 491 km 399 km -19 % 21,5 kWh/100 km 22,5 kWh/100 km 170 kW 173 kW 136 kW 30 min 19 min 29 min
Volvo C40 572 km 395 km -31 % 17,5 kWh/100 km 21,1 kWh/100 km 200 kW 206 kW 118 kW 31 min 18 min 30 min
Nissan Ariya 4WD 498 km 369,4 km -26 % 20,4 kWh/100 km 21,2 kWh/100 km 130 kW 120 kW 98 kW 35 min 27 min 40 min
Hyundai Kona 454 km 341,3 km -25 % 16,6 kWh/100 km 18,1 kWh/100 km 105 kW 100 kW 79 kW 37 min 23 min 40 min
BYD Dolphin 427 km 339,2 km -21 % 15,9 kWh/100 km 17,1 kWh/100 km 80 kW 89 kW 61 kW 45 min 33 min 51 min
Ford F-150 Lightning 429 km 337,5 km -21 % 18,7 kWh/100 km 27,9 kWh/100 km 150 kW 155 kW 123 kW 34 min 26 min 38 min
Toyota bZ4X 460 km 313,5 km -32 % 16,2 kWh/100 km 19,8 kWh/100 km 150 kW 85 kW 64 kW 39 min 38 min ne
Peugeot e-308 Combi 409 km 297 km -27 % 12,7 kWh/100 km 17 kWh/100 km 100 kW 101 kW 76 kW 29 min 27 min ne
Opel Astra Sports Tourer 413 km 296 km -28 % 15,7 kWh/100 km 17,4 kWh/100 km 100 kW 106 kW 78 kW 28 min 27 min ne
Jeep Avenger 395 km 286 km -28 % 15,7 kWh/100 km 18 kWh/100 km 100 kW 101 kW 71 kW 32 min 32 min ne


Přihlásit